Grigny En Main

Election du maire

2008-03-23T21:15:00.002+01:00

En bref...
Mr Vazquez a été réélu maire par le nouveau conseil municipal samedi matin (22 mars 2008).
Il a donné les grandes lignes des chantiers qui attendent le conseil municipal et a désigné ses 10 adjoints ainsi que les 6 conseillers délégués.

Flash ...
Mr Troadec a également été candidat au poste de maire. Mr Troadec a rappelé le score record (en France) établi par une liste citoyenne "Prendre le parti des grignois" et invité la majorité à en tenir compte. Il a également rappelé le sens des engagements pris par sa liste vis à vis des grignois.

Mr Gaubier a interpellé les 2 candidats au poste de maire sur 4 points reprenant essentiellement

les droits des élus de l'opposition
la tenue des 10 engagements pris à travers la signature de la charte du GEM
la transparence du maire sur le fait d'aller au bout du mandat

Mme Ogbi a fait une allocution faisant état:

de son engagement vis à vis des Grignois
de son émotion
de la situation globale des Français et des Grignois du fait de la poltique gouvernementale

Résultats du 2ème tour

2008-03-16T23:58:00.004+01:00

Dimanche 16 mars, 2ème tour des élections municipales à Grigny

Abstentions
Plus de participation qu'au 1er tour mais le taux d'abstention reste malheureusement élevé!!

Résultats

1- "Unis et Actifs pour Grigny" PC/PS - Claude VAZQUEZ: 51,01 %
2- "Prendre le Parti des Grignois" Liste citoyenne - Pascal TROADEC: 26,23 %
3- "Ensemble pour réussir Grigny" UMP - Daniel MOURGEON: 13,43 %
4- "Vivre à Grigny" Modem/ Verts - Serge GAUBIER: 9,33 %

Félicitations aux vainqueurs !!
Félicitations aux 3 challengers !!

Comme nous l'avions prévu et annoncé : tous siègeront au conseil municipal.
Nous souhaitons qu'ils soient à la hauteur de leurs responsabilités et de leurs engagements, au minimum ceux pris à travers la charte du GEM.

Le vrai travail commence !! Le GEM confirme qu'il continuera à être présent, très vigileant et constructif.
Un véritable changement dans la façon de faire doit être opéré pour que "Vivent les Grignois, Vive Grigny!!" :-) C'est l'occasion de marquer cette transition !!

Pour le Collectif

RAPPEL: Analyses du GEM

2008-03-15T21:29:00.005+01:00

Suite aux résultats du 1er tour, nous vous remettons à disposition la synthèse des analyses du GEM réalisées après les rencontres avec les différentes listes.

Les quatre listes qui se sont présentées à vous le 9 mars se maintiennent toutes au 2nd tour.

Nous avons rencontré chacune de ces listes pour connaître et discuter leur programme mais également pour leur faire connaître le GEM et ses objectifs. Nous en tirons, ainsi que de nos expériences du terrain, une analyse sans concession… aucune !! Rappelons que le but du GEM n’est pas d’être neutre mais plutôt d’être objectif et constructif!! (Sinon quel sens aurait notre engagement ??)

Nous vous rappelons que seules 3 de ces 4 listes ont signé la charte pour le développement de Grigny : une charte engageante proposée par le GEM.

Aux urnes citoyens : VOTEZ !!! :-)

Pour le collectif GEM
____________________________________________________________________

Liste « Vivre à Grigny » emmenée par Serge GAUBIER (MODEM, Verts)

Analyse GEM

Cette candidature semble partir d’un bon sentiment et repose sur un programme travaillé sérieusement.
Les membres de la liste n’ont à leur actif aucune expérience connue et solide.

Opportunités de cette liste:
Du sang neuf avec une approche politique différente.
Risques de cette liste:
Manque de solidité par rapport aux défis qui attendent Grigny si l’on souhaite un véritable redressement.
Manque de connaissance des rouages / processus et donc risque de passer un à deux ans à découvrir le système avant d’être efficaces.
Rattachement à plusieurs partis qui peut être source de directives et surtout source de dissensions, oppositions internes.

____________________________________________________________________

Liste « Ensemble pour réussir Grigny » emmenée par Daniel MOURGEON (UMP)
(Charte NON signée)

Analyse GEM

Cette candidature semble être une candidature de principe pour que la droite ait une liste sur la ville.
Nous sommes assez tristes et consternés de constater que pour l’avenir de 25 000 habitants une personne qui souhaite siéger au conseil municipal (même seul) y aille sans aucun programme et sans idée claire sur ce qu’elle peut et veut apporter aux habitants de cette ville. La situation trouvant son apogée dans le fait qu’il défende sa position publiquement… Nous invitons à cette occasion tous les candidats à ne pas oublier de respecter les Grignois !!

Mr Mourgeon (au-delà de sa liste que nous n’avons pas eu loisir de rencontrer) tient toutefois les rênes d’une co-propriété représentant une part importante des habitants de notre ville et nous souhaitons et espérons qu’il aborde cette responsabilité avec davantage d’engagements et de sérieux que ce qu’il a pu nous présenter : pour le bien et le respect des Grignois !!

____________________________________________________________________

Liste « Prendre le Parti des Grignois » emmenée par Pascal TROADEC (liste citoyenne)

Analyse GEM :

Cette candidature repose sur une vision claire et une expérience certaine : une bonne connaissance des rouages et processus administratifs. Elle est le fruit d’une union entre plusieurs listes initialement candidates.
Quelques interrogations sur la composition de l’équipe : A-t-elle la capacité/ compétence à être plus efficace que l’équipe en place ?

Opportunités de cette liste :
S’il devait y avoir une alternative à la situation actuelle, il s’agit certainement de l’option la plus fiable, qui a la vision la plus claire pour mener un vrai changement de fond sans pour autant qu’il y ait une rupture évitant ainsi tous les risques d’une rupture.
Pas d’appareil politique en arrière plan qui tire les ficelles.
Du sang neuf.
Risques de cette liste :
Le risque que la liste dans sa globalité ne soit pas à l’image de la compétence des têtes de listes expérimentées n’est pas à exclure.

____________________________________________________________________

Liste « Unis et actifs pour Grigny » emmenée par Claude VAZQUEZ (PC, PS)

Analyse GEM

De notre point de vue, cette candidature bénéficie à la fois d’avantages et d’inconvénients du fait d’être l’équipe actuellement en place.
- Cette candidature repose sur une expérience certaine.
- Toutefois, la composition de l’équipe n’augure pas de changement dans la politique qui sera menée.

Opportunités de cette liste :
La pluralité de la gauche (PS et PC notamment).
Risques de cette liste :
Il existe un risque que l’équipe municipale reste dans le déni de ce qui ne va pas sur la ville et en particulier au niveau de la gestion administrative de la mairie. Notamment le maintien d’une direction administrative :
- non efficace pour la mise en œuvre des orientations politiques
- qui ne puise pas dans le vivier des compétences Grignoises
Il existe un risque que l’ouverture sur le PS se traduise davantage comme une source de blocage entre des logiques d’appareils et que les besoins des citoyens fassent les frais d’un immobilisme / neutralisation mutuelle chronique. Les positions opposées récentes du PS et du PC lors des législatives sont une source d’inquiétude quant à la viabilité de cette union.

Voir plus de détails plus bas si vous le souhaitez!!

Message n°2 aux abstentionnistes

2008-03-14T14:45:00.002+01:00

Message n° 1 aux absentionnistes

2008-03-14T11:56:00.003+01:00

Les résultats du premier tour

2008-03-10T10:54:00.001+01:00

Chers Grignois,

La majorité absolue n’ayant pas été atteinte : il y aura un 2nd tour dès le dimanche prochain.

Inscrits	10781
Votants	4822	44.7%
Exprimés	4674	43.4%
Abstention	5959	55.27%

Claude Vazquez (PC – PS)	2301	49.2%
Pascal Troadec (liste d’union citoyenne)	961	20.6%
Serge Gaubier (Modem, Verts)	648	13.9%
Daniel Mourgeon (UMP)	764	16.3%

Analyse du GEM à suivre ...

Résultats du 1er tour

2008-03-09T19:01:00.002+01:00

Dès ce soir, les résultats du 1er tour des élections municipales à Grigny seront publiés sur notre blog!
Vous pouvez aller voter jusqu'à 20 heures... Allez les retardataires, aux urnes :-)

Une 3ème signature !!

2008-03-09T08:44:00.003+01:00

Chers Grignois,

En ce matin de jour d'élection, le GEM vous annonce la remise hier soir de la charte signée par une 3ème liste candidate (Mr Vazquez): Nous vous invitons à lire les mises à jour des deux messages précédents pour plus de détails.

La quatrième liste emmenée par Mr Mourgeon n'a quant à elle toujours pas donné signe de vie, mais comme vous l'avez certainement lu dans l'analyse du GEM de cette candidature cela n'est pas étonnant.

Nous pensons qu'à travers ces signatures:
- nous sommes en mesure d'espérer une collaboration minimale constructive entre les "futurs" responsables de notre ville quel que soit leur bord d'origine!! (à suivre ...)
- nous avons également pu nous faire une idée de la réactivité et de l'importance accordée par les différentes listes à toute démarche ou requête citoyenne

BON VOTE

Pour le collectif GEM

Les signatures...en bref.

2008-03-08T01:52:00.008+01:00

*************Mise à jour le samedi 8 mars*************

Serge GAUBIER à la tête de la liste « Vivre à Grigny » - (liste Modem – Verts) : la charte a été amendée suite à une rencontre à l’initiative du GEM le jeudi 06 mars 2007, la charte a été signée le 07 mars 2007.

Daniel MOURGEON à la tête de la liste « Ensemble pour réussir Grigny » - (liste UMP) : Bien que le GEM l’ait relancé, aucun retour du candidat.

Pascal TROADEC à la tête de la liste « Prendre le parti des Grignois » (liste d’union citoyenne) : la charte a été signée sans amendement, le dimanche 02 mars 2007 suite à une rencontre avec le GEM à l’initiative du candidat.

Claude VAZQUEZ à la tête de la liste « Unis et actifs pour Grigny » (liste d’union à gauche- PC, PS ) : la charte a été amendée suite à une rencontre à l’initiative du candidat le lundi 03 mars 2007, ~~la charte signée n’a toujours pas été rendue le vendredi 07 mars au soir.~~ La charte amendée et signée a été remise au GEM le samedi 8 mars au soir.

Plus de détails ICI.

Les signatures...dans le détail.

2008-03-07T18:59:00.026+01:00

*************Mise à jour le samedi 8 mars*************

Suite à la diffusion de la charte (document de 3 pages) avec un courrier d'accompagnement, nous avons été spontanément sollicités par :

- La liste "Prendre le Parti des Grignois" - Mr Troadec (charte signée)

- La liste "Unis à Gauche" - Mr Vazquez (charte ~~non~~ signée, remise le 8 mars au soir)

pour une discussion autour des termes de la charte et un échange sur les engagements proposés par le GEM.

En conséquence, deux rencontres ont eu lieu.

Par ailleurs, pour nous assurer qu'il n'y avait pas eu aucun "loupé" au niveau communication/ organisation, nous avons pris le soin dès le 04 mars d'appeler les 2 listes qui n'avaient donné aucun signe de vie:

- Mr Gaubier a alors sollicité le GEM pour une rencontre explicative (charte signée)

- Nous sommes à ce jour sans retour de la part de Mr Mourgeon (charte non signée)

Liste « Vivre à Grigny » emmenée par Serge GAUBIER (MODEM, Verts)

Contexte:

Mr Gaubier a demandé une rencontre en comité restreint (3 ou 4 personnes du GEM), nous nous sommes déplacés en comité restreint (8 personnes).

3 personnes accompagnaient Mr Gaubier.

État d'esprit/ ambiance de la rencontre:

Très positif et dynamique par rapport aux rencontres précédentes. Nos observations lors des rencontres précédentes ainsi que nos analyses (directes et objectives) sur le blog ont (aux dires de Mr Gaubier) boosté la liste à se mobiliser et à travailler davantage!!

Avis du GEM: plus de travail, plus de sérieux ne peuvent que bénéficier aux grignois (GEM: contrat rempli??)

Déroulement:

Nous avons balayé la charte en développant les thèmes traités et en élargissant parfois le débat. Mr Gaubier ainsi que les personnes l'accompagnant nous ont dit que les demandes du GEM s'inscrivaient dans leur programme et qu'ils allaient plus loin.

Toutefois, s'engager sur les délais proposés par le GEM lui semblait être une promesse difficile à tenir. Il nous a donc invité à garder son programme et à lui demander de rendre des comptes dans 3 ans.

Nous avons alors rappelé les objectifs du GEM de servir avant tout les intérêts des grignois et que la différence entre une charte du GEM signée par tous les candidats et un prospectus écrivant le programme de chacun d'entre eux était:

"Sans présumer de qui sera le 17 mars au matin autour de la table du conseil, nous (habitants de Grigny) ainsi que les listes candidates elles-mêmes, aurons l'assurance que toutes les factions autour de la table (la majorité comme l'opposition) aurons au moins ce programme là en commun car sous la coupe d'un engagement commun vis à vis de la population grignoise".

Puis, nous avons explicité que la charte n'était que la première connexion pour une communication et un échange sur le long terme et que nous étions avant tout des humains ouverts à la discussion et à l'aménagement au cas par cas des engagements en fonction de la réalité avérée du terrain.

Enfin, nous lui avons proposé de pouvoir signer la charte en inscrivant les délais de mise en oeuvre qui lui semblaient raisonnables.

Les amendements apportés par Mr Gaubier :

- Le point 1 de la charte, l’entité de contrôle ne sera pas rattachée au DGS et ses plans de missions ne seront plus proposés de manière trimestrielle au conseil municipal. L’équipe sera mise en place avant la mise en œuvre du budget 2009.

- Le point 2, la publication d’un projet d’activités le de la ville avec des objectifs mesurable ne se fera pas dans le mois suivant les élections mais plus tard (sans plus de précisions).

- Le point 3, le rapport d’activités public sur la situation de la ville aura une périodicité annuelle et non plus semestrielle.

- Le point 7.1, le candidat prend l’engagement que les jeunes travailleurs grignois seront favorisés pour l’attribution des offres de logement HLM… et non plus prioritaires.

- Le point 7.2, la mairie fera jouer son droit de préemption, uniquement à l’encontre des propriétaires ou des bailleurs possédants plusieurs appartements

- Le point 9.2, le candidat s’engage à ce que le versement des subventions se fasse dés le vote du budget et non plus : « au plus tard au mois N+2 de l’année d’exercice ».

Mr Gaubier nous a fait parvenir une charte signée et amendée le vendredi 7 mars 2007.

PS- IMPORTANT :

- le programme publié et diffusé à la population ne décrit absolument pas le thème "prévention/sécurité" que Mr Gaubier a eu loisir de développer lors de notre échange. L'approche proposée est très discutable (mise en place de "garde champêtre" ou "garde municipaux") et surtout non communiquée.

Mr Gaubier a également apporté des clarifications sur 2 points figurant dans notre analyse.

- théorie de l'hérédité non supportée par la liste (expression maladroite d'un membre de la liste lors de la rencontre précédente)

- accompagnement des enfants anglophones: uniquement sur quelques mois pour faciliter la transition

Liste « Prendre le Parti des Grignois » emmenée par Pascal TROADEC (liste citoyenne)

Contexte:

Mr Troadec a demandé spontanément une rencontre avec le GEM suite à la réception de la charte. Nous nous sommes déplacés en comité restreint (7 personnes). 1 personne accompagnait Mr Troadec.

État d'esprit/ ambiance de la rencontre:

Très positif.

Déroulement:

Nous avons balayé la charte en développant les thèmes traités et en élargissant parfois le débat. Mr Troadec ainsi que la personne l'accompagnant nous ont dit que les demandes du GEM s'inscrivaient dans leur programme et qu'ils allaient plus loin.

Ils ont attiré notre attention sur la difficulté qu'ils auraient à mettre en place certaines dispositions dans les délais proposés par le GEM.

Nous avons alors explicité que la charte n'était que la première connexion pour une communication et un échange sur le long terme et que nous étions avant tout des humains ouverts à la discussion et à l'aménagement au cas par cas des engagements en fonction de la réalité avérée du terrain.

Mr Troadec a signé la charte du GEM s'engageant ainsi à respecter les propositions du collectif.

Liste « Unis et actifs pour Grigny » emmenée par Claude VAZQUEZ (PC, PS)

Contexte:

Mr Vazquez a demandé spontanément une rencontre avec le GEM suite à la réception de la charte. Nous nous sommes déplacés en comité restreint (10 personnes). Mr Vazquez était accompagné de 6 personnes, aucune personne du parti socialiste n'était présente. Mr Vazquez nous a indiqué qu'après une réunion avec son équipe, il était mandaté pour cette rencontre et qu'il parlait au nom de tout ses collègues, PS compris.

État d'esprit / ambiance de la rencontre:

L'équipe de Mr Vazquez étant l'équipe sortante, elle a pris la charte comme un résumé des choses qu'ils n'ont pas fait. Ils étaient donc sur la défensive et il a fallu expliquer à plusieurs reprises que la charte était un engagement pour l'avenir de Grigny et que nous n'étions pas là pour faire le procès du passé.

Déroulement:

Nous avons balayé la charte en développant les thèmes traités et en élargissant parfois le débat. Mr Vazquez et son équipe nous ont dit que certaines demandes du GEM s'inscrivaient dans leur programme et qu'ils allaient plus loin. Ils ont cependant souhaité amender la charte sur 3 points :

- Le point 7.2 de la charte, dans le cadre de la maîtrise du peuplement à Grigny II, ils ne souhaitent pas utiliser le droit de préemption car selon eux "la ville n'a ni la vocation, ni les moyens d'acquérir des logements à Grigny II"

- Le point 10.2 de la charte, aucun plan de liquidation de la dette ne sera proposé, car selon son équipe, la situation normale d'une Mairie est d'être endettée, néanmoins l'équipe de Mr Vazquez indique sur la charte remise : "Nous avons un plan de sortie de la dette qui passe (entre autres) par l'accès à des emprunts à taux zéro comme le demande la motion unanime du conseil municipale du 18 décembre 2007"

- Le point 10.3, la clause sur le conditionnement des investissements à la capacité de pourvoir au fonctionnement des équipements ne sera pas appliquée dans certains cas dits, d'extrême nécessité (l'éducation par exemple).

Point positif : une réelle envie de sortir de la réunion avec un accord sur la signature de la charte

Point négatif : certains élus n'ont pas hésité à nous dire des contre vérité afin de valider leurs points de vue; par exemple, un élu a indiqué que le droit de préemption ne devait pas être utilisé car les propriétaires seraient tentés de gonfler les prix des appartements alors que dans le cadre du droit de préemption, le prix peut être fixé par la commune (après consultation de France Domaine qui est un service de l'état).

Malgré une rencontre globalement positive qui a duré 3h30 et un accord verbal sur la signature de la charte amendée, nous n'avons pas eu de retour de la charte signée ce vendredi 07 Mars.

Cette situation est en rapport avec l'analyse du GEM publiée sur le présent BLOG qui quoique objective ne plaît pas... Le retour de la charte est selon les derniers échanges suspendu au contenu de la présente publication!!

De notre côté, nous attendons toujours une signature qui serait un engagement très positif vis à vis de la population au vu de la clareté et l'honnêteté de l'échange (difficile certes mais franc et sincère) qui a eu lieu lundi !

Nous pensons que la réussite de Grigny passe par ce genre d'échanges directs qui permettent de traiter les vrais problèmes au delà des susceptibilités des uns et des autres.

Rappel général:
--------------------

Notre choix chers Grignois est de tout vous dire, sans accabler qui que soit de son bilan mais d'être tourné vers l'avenir sans présumer de qui vaincra, qui perdra : Nous rappelons que selon nous le seul vainqueur doit être le grignois!!

Nous avons aujourd'hui engagé à travers la charte un début de relation positive avec 2 des listes qui ont visiblement compris cette démarche. A chacun d'assumer sa responsbilité vis à vis des grignois!!

Retour sur les signatures de la charte

2008-03-06T23:20:00.004+01:00

Petite annonce pour vous chers Grignois.

Nous y voyons plus clair à présent sur la signature de la "Charte pour le développement de Grigny" proposée par le collectif GEM aux différentes listes.

Nous publierons dès demain le détail des échanges que nous avons eus avec les différentes listes suite à la proposition de cette charte.

Une chose est sûre, cette charte n'a pas laissé insensible et a dévoilé un peu plus les intentions des uns et les méthodes (parfois limites...) des autres: en tous cas l'intérêt du grignois que nous plaçons comme l'élément central et prioritaire passe après certaines ambitions personnelles et certaines luttes de pouvoir et de personnes...

Nous ne vous en disons pas plus ce soir: RdV demain pour tous les détails de nos 3 rencontres très riches en enseignements depuis la publication de la charte.

Pour le Collectif GEM

Les Analyses...

2008-03-02T21:16:00.013+01:00

Comme promis, vous allez trouver ci-après une analyse de chacune des 4 listes candidates qui se présenteront à vous le 9 mars prochain.

Les quatre listes qui se présentent à vous, chers électeurs Grignois, sont :

Serge GAUBIER à la tête de la liste « Vivre à Grigny » - (liste Modem – Verts)

Daniel MOURGEON à la tête de la liste « Ensemble pour réussir Grigny » - (liste UMP)

Pascal TROADEC à la tête de la liste « Prendre le parti des Grignois » (liste d’union citoyenne)

Claude VAZQUEZ à la tête de la liste « Unis et actifs pour Grigny » (liste d’union à gauche- PC, PS )

Nous avons rencontré chacune de ces listes pour connaître et discuter leur programme mais également pour leur faire connaître le GEM et ses objectifs.

Nous en tirons, ainsi que de nos expériences du terrain, une analyse sans concession… aucune !! Rappelons que le but du GEM n’est pas d’être neutre mais plutôt d’être objectif et constructif!! (Sinon quel sens aurait notre engagement ??)

Alors lisez, commentez nos analyses…certains diront qu’elles sont discutables mais sachez qu’elles ne se basent que sur des éléments factuels.

Bonne lecture et …Aux urnes citoyens !!!

Pour le collectif GEM
____________________________________________________________________

Liste « Vivre à Grigny » emmenée par Serge GAUBIER (MODEM, Verts)

Cette analyse se base sur 2 rencontres :

une rencontre entre un comité restreint du GEM et 4 représentants de la liste de Mr Gaubier (fin décembre)

un débat organisé par le GEM entre la liste de Mr Gaubier et celle de Mr Troadec où étaient présents une majorité des membres des deux listes ainsi que de nombreux membres du GEM (courant février)

***

Tendance : Centre

Mouvement : Modem

Etiquette de la liste : sans (même si les tracts présentent la liste comme une liste Modem et Verts)

Expérience de la tête de liste :

Un mandat de conseiller municipal dans l’opposition avec une activité faible et isolée (mais une activité quand même)

Implication associative dans l’athlétisme

A découvert la politique et ses rouages depuis 6 ans

N’a pas l’aura d’un leader

Equipe :

Composition :

L’équipe est composée de personnes de plusieurs partis politiques (UMP, Vert, Modem, etc…)

La composante « jeunes » n’est pas réellement représentée au sein de cette liste

Compétences :

Les personnes étant peu connues sur la ville, il est difficile de juger de leurs compétences.

Objectifs :

Apporter du Changement

Redonner à la mairie de Grigny un relationnel dans le « positif » avec les autres institutions

Programme : (pour le détail : se référer aux brochures des candidats)

Nous avons pu mesurer sur des thèmes essentiels la position et les perspectives de la liste.

Mr Gaubier et son équipe ont un programme construit sur la majorité des thèmes que nous avons eu l’occasion d’aborder lors du débat (éducation, jeunesse, santé, prévention, peuplement).

Qualité des propositions :

Globalement, Mr Gaubier et son équipe ont des propositions construites et relativement claires sur les différents thèmes abordés. Un travail sérieux a été mené.

Deux éléments parmi les solutions proposées ont toutefois attiré notre attention :

Education:

Mise en place de solutions visant à encadrer les primo- arrivants anglophones en assurant une continuité des cours en anglais par la mise en place de classes spécifiques ainsi que,

Analyse consistant à présenter l’étude scientifique sur le constat d’ « hérédité » sociale (exemple : un enfant d’ouvrier a 75% de chances de se retrouver ouvrier) comme étant une explication de la situation à Grigny. Cette analyse nous semble inquiétante par rapport à la réalité de cette étude qui pointe d’abord une anomalie sociale dans une société d’égalité des chances : c’est une étude scientifique mais sociale et non biologique !! Les problèmes éducatifs et scolaires à Grigny ont une solution sociale et politique.

Ces deux éléments nous ont paru en décalage par rapport aux difficultés du terrain et les perspectives pour en sortir

Prévention : la mise en place de caméras de vidéosurveillance pour expérimentation (à la sortie des écoles pour commencer) avant une éventuelle généralisation nous semble ne pas tenir compte de la pression malsaine déjà vécue par les habitants grignois à travers une présence policière exagérée et non justifiée.

Soutien populaire : non visible

Analyse GEM

Cette candidature semble partir d’un bon sentiment et repose sur un programme travaillé sérieusement.

Les membres de la liste n’ont à leur actif aucune expérience connue et solide.

Opportunités de cette liste:

Du sang neuf avec une approche politique différente.

Risques de cette liste:

Manque de solidité par rapport aux défis qui attendent Grigny si l’on souhaite un véritable redressement.

Manque de connaissance des rouages / processus et donc risque de passer un à deux ans à découvrir le système avant d’être efficaces.

Rattachement à plusieurs partis qui peut être source de directives et surtout source de dissensions, oppositions internes.

____________________________________________________________________

Liste « Ensemble pour réussir Grigny » emmenée par Daniel MOURGEON (UMP)

Cette analyse se base sur 1 rencontre :

une rencontre entre de nombreux membres du GEM et 1 représentant de la liste UMP (Mr Mourgeon) (fin février)

NB : Il n’ y a eu qu’une seule rencontre avec Mr Mourgeon car nous n’avons eu accès à la confirmation de l’existence d’une liste UMP que tardivement (ni tract, ni réunion publique). Néanmoins, dès que nous avons eu cette confirmation après la clôture du délai de dépôt des listes, le GEM a souhaité par souci de transparence et d’équité organiser une rencontre avec Mr Mourgeon.

***

Tendance : Droite

Mouvement : UMP

Etiquette de la liste : UMP

Expérience de la tête de liste :

Conseiller municipal dans l’opposition depuis près de 20 ans (sans plus value apparente au niveau de la ville)

Président de la co-propriété de Grigny II depuis 19 ans

A des idées et des concepts mais pas de plan d’action précis pour les grignois

Malgré sa longue présence dans les instances municipales, il ne semble pas maîtriser les rouages des processus car n’a jamais réellement fait partie du centre de décision municipal (ie. le bureau municipal constitué des maires adjoints et des conseillers à la tête de délégations)

Equipe :

Composition : Mr Mourgeon a eu beaucoup de mal à nous dévoiler quelques noms (6 exactement) parmi les 35 personnes constituants sa liste.

Compétences : Mr Mourgeon a parlé de la compétence de 3 membres de sa liste sans s’étendre non plus sur ce volet.

Nota : Mr Mourgeon s’est plaint de la démarche de Mr Gaubier qui lui a rendu la tâche difficile en attirant à lui des soutiens et des membres initialement du côté de Mr Mourgeon.

Objectif :

Créer une dynamique nouvelle sur Grigny notamment à travers la création d’un centre ville liant les quartiers de la ville et à travers l’éducation

Insuffler un état d’esprit de gagne

S’appuyer sur les réalisations positives des habitants

Stabiliser la population et gérer le peuplement

Programme : (pour le détail : se référer aux brochures des candidats)

Au-delà des objectifs larges repris ci-dessus nous n’avons pu avoir de la part de Mr Mourgeon aucun engagement clair et explicite sur son projet Grignois. Mr Mourgeon nous a expliqué qu’il avait des idées mais pas de programme à nous présenter le 28 février au soir !!

Soutien populaire : non visible voire absent

Analyse GEM

Cette candidature semble être une candidature de principe pour que la droite ait une liste sur la ville.

Nous sommes assez tristes et consternés de constater que pour l’avenir de 25 000 habitants une personne qui souhaite siéger au conseil municipal (même seul) y aille sans aucun programme et sans idée claire sur ce qu’elle peut et veut apporter aux habitants de cette ville. La situation trouvant son apogée dans le fait qu’il défende sa position publiquement… Nous invitons à cette occasion tous les candidats à ne pas oublier de respecter les Grignois !!

____________________________________________________________________

Liste « Prendre le Parti des Grignois » emmenée par Pascal TROADEC (liste citoyenne)

Cette analyse se base sur 2 rencontres :

une rencontre entre un comité restreint du GEM et Mr Troadec (fin décembre)

un débat organisé par le GEM entre la liste de Mr Gaubier et celle de Mr Troadec où étaient présents une majorité des membres des deux listes ainsi que de nombreux membres du GEM (courant février)

***

Tendance : Gauche

Mouvement : sans

Etiquette de la liste : sans

Expérience de la tête de liste :

2 mandats d’élu dont un d’adjoint au maire à l’action éducative, la culture et aux nouvelles technologies

Une formation politique de terrain

Grandes capacités d’analyse et de vision stratégique

Equipe :

Composition :

s’appuie sur deux personnes expérimentées et positivement actives dans le mandat en cours : Christian Lebras (conseiller délégué aux écoles) et Zaïra Zine (conseillère puis maire adjointe en cours de mandat).

L’équipe s’est étoffée en cours de campagne suite à l’union entre les initiatives « Alternative Grignoise », « PDG » et « Pensée verte ».

La liste est équilibrée du point de vue de la répartition générationnelle.

Compétences :

Au delà des personnes citées plus haut, nous pouvons noter le dynamisme et l’implication de certains autres.

Toutefois, nous n’avons que peu de visibilité sur les compétences de ces derniers du fait de leurs débuts à ce niveau de responsabilité.

Objectif :

Apporter une alternative à l’échec global constaté sur la durée

Créer un lien positif avec la préfecture et l’état

Redynamiser la ville de Grigny dans les secteurs clés (éducation, emploi, logement) avec la mise en place d’une politique et des actions sur le long terme

Travailler sur l’efficacité au sein de l’équipe municipale

Travailler sur l’efficacité du lien entre le politique et l’administratif

Etre attentifs aux conditions de travail des employés municipaux mais également à leur efficacité

Programme : (pour le détail : se référer aux brochures des candidats)

Nous avons pu mesurer sur des thèmes essentiels la position et les perspectives de la liste.

Mr Troadec et son équipe ont un programme construit sur la majorité des thèmes que nous avons eu l’occasion d’aborder lors du débat (éducation, jeunesse, santé, prévention, peuplement).

Le programme de la liste « Prendre le parti des Grignois » se distingue des autres par une vision claire sur chaque thème avec des actions précises qui peuvent constituer de véritables engagements vis-à-vis des grignois.

Soutien : existant mais difficilement identifiable et quantifiable

Analyse GEM :

Quelques interrogations sur la composition de l’équipe : A-t-elle la capacité/ compétence à être plus efficace que l’équipe en place ?

Opportunités de cette liste :

S’il devait y avoir une alternative à la situation actuelle, il s’agit certainement de l’option la plus fiable, qui a la vision la plus claire pour mener un vrai changement de fond sans pour autant qu’il y ait une rupture évitant ainsi tous les risques d’une rupture.

Pas d’appareil politique en arrière plan qui tire les ficelles.

Du sang neuf.

Risques de cette liste :

Le risque que la liste dans sa globalité ne soit pas à l’image de la compétence des têtes de listes expérimentées n’est pas à exclure.

____________________________________________________________________

Liste « Unis et actifs pour Grigny » emmenée par Claude VAZQUEZ (PC, PS)

Cette analyse se base sur 2 rencontres :

une rencontre entre un comité restreint du GEM et Mme OGBI accompagnée d’un membre du contingent PS (fin décembre).

une rencontre entre de nombreux membres du GEM et Mr VAZQUEZ accompagné de deux de ses adjoints actuels (fin février).

***

Tendance : Gauche

Mouvement : Parti Communiste

Etiquette de la liste : Gauche plurielle (essentiellement Parti Communiste et Parti Socialiste)

Expérience de la tête de liste :

4 mandats de maire

Consensuel, disponible, positif

Message politique basé sur la dénonciation du désengagement de l’état

L’expérience a montré sa tendance à mal s’entourer : conséquence d’une politique d’appareil ?

Pas de volonté affichée quant au redressement de l’efficacité administrative de sa mairie

Equipe :

Composition :

A noter une alliance avec le PS qui signifie un partage des sièges de maires adjoints

Par ailleurs, le contingent PC est une reconduction de l’équipe actuelle (hormis quelques départs).

La liste est équilibrée du point de vue de la répartition générationnelle.

Compétences :

Les nouveaux membres du côté du PS semblent avoir beaucoup de bonnes volontés mais peu d’expériences dans la gestion politique et associative.

Pour ce qui est des personnes qui seront reconduites, à part 3 ou 4 d’entre eux qui maîtrisent les processus administratifs, les autres sont une majorité silencieuse que l’on n’a remarqué ni par leur activité, ni par leur efficacité.

Objectif :

Continuer les changements opérés au niveau urbain et des infrastructures

Prolonger les changements urbains par une consolidation au niveau fonctionnement et activités

Continuer à solliciter l’état

Programme : (pour le détail : se référer aux brochures des candidats)

Les échanges montrent que Mr VAZQUEZ et son équipe ont un programme sur les thèmes essentiels du fait de son expérience.

Toutefois, le programme ne présente pas (sur les sujets sensibles) des actions précises qui seraient synonymes d’engagements.

Cette candidature bâtit son discours sur un bilan positif au niveau des constructions opérées au cours du mandat précédent.

Propos d’un des adjoints sur l’absence d’existence de solutions à la situation de Grigny !!

Soutien : forcément existant mais non quantifiable

Analyse GEM

De notre point de vue, cette candidature bénéficie à la fois d’avantages et d’inconvénients du fait d’être l’équipe actuellement en place.

- Cette candidature repose sur une expérience certaine.

- Toutefois, la composition de l’équipe n’augure pas de changement dans la politique qui sera menée.

Opportunités de cette liste :

La pluralité de la gauche (PS et PC notamment).

Risques de cette liste :

Il existe un risque que l’équipe municipale reste dans le déni de ce qui ne va pas sur la ville et en particulier au niveau de la gestion administrative de la mairie. Notamment le maintien d’une direction administrative :

- non efficace pour la mise en œuvre des orientations politiques

- qui ne puise pas dans le vivier des compétences Grignoises

Il existe un risque que l’ouverture sur le PS se traduise davantage comme une source de blocage entre des logiques d’appareils et que les besoins des citoyens fassent les frais d’un immobilisme / neutralisation mutuelle chronique. Les positions opposées récentes du PS et du PC lors des législatives sont une source d’inquiétude quant à la viabilité de cette union.

Charte du développement de Grigny - Municipales 2008

2008-03-02T02:15:00.001+01:00

Consultez la charte envoyée à chaque candidat en cliquant ICI.

Avant les analyses… un éclairage sur les actions du GEM pour la recherche d’union !!!

2008-03-01T11:25:00.005+01:00

Les membres du GEM sont convaincus d’une chose : la sortie de l’impasse dans laquelle se trouve la ville de Grigny ne peut se faire que par une prise de conscience de tous les acteurs politiques (au sens large et à leur tête l’équipe municipale), de la nécessité de mettre de côté les intérêts personnels et les logiques d’appareils politiques.

Une action fondamentale : l’union globale à travers la charte…

Le GEM s’est attelé à l’écriture d’une charte (impliquant 10 engagements) que les différentes listes candidates sont invitées à signer, s’engageant ainsi à respecter son contenu.

En effet, la réalité des élections et indépendamment du nom du vainqueur (car le véritable vainqueur devra être le citoyen Grignois et ses conditions de vie …) feront que de toutes façons des personnes de plusieurs listes siègeront ensemble au conseil municipal.

Ainsi, les engagements pris vis-à-vis de la charte du GEM devront constituer le ciment assurant une union minimale entre des personnes issues de listes différentes !!

Tel est l’objectif du GEM !!!

Une autre action pour l’union…

Après avoir rencontré/ observé deux listes citoyennes potentiellement candidates (à l’origine « Alternative Grignoise » et « PDG »), le GEM a suggéré la possibilité d’une union entre ces deux listes.

En effet, ces deux listes présentaient des caractéristiques similaires :

aucun rattachement à un parti

initiative de citoyens

objectifs similaires

complémentarité de vues…

Le GEM indépendant et non directif a souhaité accompagner cette union qui a vu l’apparition d’une troisième composante (liste écolo indépendante) qui présentait également des facteurs de synergie. Ce souhait du GEM émane tout simplement du fait que cette union allait offrir une meilleure lisibilité de l’offre politique aux Grignois ainsi qu’une dispersion moindre de l’électorat entre des offres similaires.

L’union s’est finalement réalisée, en partie grâce au GEM, mais surtout grâce à la volonté et, nous l’espérons, la sincérité des différentes parties prenantes.

Un élargissement de cette union a été envisagé mais là … les visions du devenir des Grignois étaient divergentes. L’union oui mais pas à n’importe quel prix !!

Le GEM silencieux, plus pour longtemps...

2008-02-29T21:37:00.006+01:00

Chers vous,

Le GEM s’est tu et certains s’en sont émus…

Je vous rassure le GEM a vécu, vit et … vivra peut-être encore pour aller au bout de ses objectifs.

D’ailleurs, nous remercions d’autres blogs qui se sont chargés de communiquer sur l’activité pas toujours évidente menée par le GEM durant ces deux derniers mois :-).

En tous cas, soyez rassurés, ce silence était voulu car avant de vous parler et de communiquer, le GEM a eu besoin d’y voir plus clair. En effet, jusqu’à la date limite de dépôt des listes candidates le 22 février dernier, un certain flou subsistait sur la composition des listes et la transparence de leur programme.

Aujourd’hui, le GEM revient vers vous pour vous faire partager son expérience et son analyse de la situation basée sur une série de rencontres avec les différentes listes. Le GEM publiera dès demain :

ses analyses de la situation globale et de chacune des listes

la charte pour le développement de Grigny soumise pour signature et engagement à chacune des listes

Je vous invite à vous référer à la présentation du GEM et à sa charte interne pour garder à l’esprit l’objectif de notre action.

Je vous souhaite une bonne lecture et un bon vote !!

Le Porte Parole du GEM

Le GEM se réuni

2008-01-27T11:36:00.001+01:00

Bonjour à tous,

Ce soir, dimanche 27/01/08, le GEM se réuni. Si vous voulez prendre part à notre initiative, contactez nous rapidement.

Charte des membres du collectif

2008-01-05T13:12:00.000+01:00

Article 0 : Objet de la charte

L’objet de cette charte est de définir de manière explicite

les objectifs du collectif Grigny En Main

l’état d’esprit de travail et d’échanges

Tout personne adhérant à ce collectif s’engage à appliquer et respecter les articles de la présente charte.

Article 1 : Statut du collectif Grigny En Main

Le collectif Grigny En Main est le regroupement spontané de citoyens grignois.

Ce regroupement se veut indépendant de tout parti politique et sans but lucratif.

Article 2 : Objectifs du collectif Grigny En Main

Les membres du collectif oeuvreront dans le but de :

Mettre les besoins des citoyens grignois au cœur de la vie politique de la ville
Placer ces besoins au dessus des logiques et des manœuvres d’appareils politiques
Etre force de propositions pour la prise en compte de ces besoins dans les actions / projets politiques et associatifs
Mettre en œuvre des actions de contrôle sur les choix et projets menés par l’équipe municipale en place

Article 3 : Etat d’esprit de travail et d’échange

Les membres du collectif s’engagent à respecter :

la prédominance de la décision collective sur la décision individuelle
la liberté d’expression de chacun
le devoir de chacun d’argumenter ses idées

Article 4 : Développement du collectif

Au-delà des échéances électorales, les membres du collectif s’engagent à œuvrer pour pérenniser les actions du collectif via :

le développement de moyens et de compétences de remontée de besoins des habitants
le développement de moyens et de compétences pour l'information des habitants

Grigny En Main (GEM) se présente…en Questions/ Réponses

2007-12-12T00:45:00.000+01:00

Qui sommes-nous ?

Des habitants et/ou des acteurs locaux de Grigny.

Comment ce collectif a-t-il vu le jour?

Plusieurs personnes soucieuses de l'avenir de la ville de Grigny se sont retrouvées quasi-spontanément autour:

De constats partagés : les « choses » ne sont pas au mieux à Grigny

D'une conviction commune : les « choses » peuvent être meilleures

Quelles sont les motivations de ce collectif ?

1. Mettre les besoins des citoyens grignois au cœur de la vie politique de la ville à commencer par la campagne électorale des prochaines élections municipales

2. Placer ces besoins au dessus des logiques et des manœuvres d'appareils politiques

Quels moyens et quelles démarches pour atteindre ces objectifs ?

Sur la base d'échanges et de discussions, le collectif souhaite :

1. Vis-à-vis des candidats et de leurs listes

Sonder les intentions et les programmes des listes qui se présentent

Exprimer aux candidats et à leurs équipes les besoins du « terrain »

Faire prendre aux candidats et à leurs équipes des engagements sur les chantiers essentiels identifiés par le collectif :

I. Thèmes (Education, Emploi …)

II. Equipe politique du thème (motivation, connaissance, implication terrain…)

III. Equipe administrative du thème (compétence, implication terrain,…)

Proposer des personnes concernées et compétentes sur les thèmes identifiés

2. Vis-à-vis des citoyens

a. Regrouper un maximum de citoyens autour du collectif

b. Proposer aux citoyens grignois une grille de lecture des enjeux

c. Proposer aux citoyens grignois une grille de comparaison entre les differentes listes et leurs programme